www.obedienceinfo.fora.pl

Aleksandra Cisłak · Dołączył: 06 Mar 2012 Posty: 105 Przeczytał: 0 tematów Skąd: Wrocław

Komendy: "Waruj", "Zostań", "Do mnie" (3 razy), "Stój", "Waruj"
Wykonanie: Przewodnik pozostawia psa w pozycji waruj i oddala się na odległość
około 30 - 35 metrów we wskazanym kierunku. Na polecenie komisarza przewodnik
przywołuje psa.
Po pokonaniu przez psa około jednej trzeciej dystansu przewodnik zatrzymuje go w pozycji stój. Następnie, na polecenie komisarza przewodnik ponownie przywołuje psa i po pokonaniu przez psa około dwóch trzecich dystansu zatrzymuje go w pozycji waruj. Po drugim zatrzymaniu, na polecenie komisarza przewodnik przywołuje psa
do nogi. Komisarz sygnalizuje przewodnikowi wyłącznie przywołania psa.
Przewodnik wydaje psu komendę zatrzymującą z własnej inicjatywy, gdy pies znajduje się przy jednym z 4 markerów/pachołków. Mogą być używane zarówno komendy głosowe i sygnały optyczne (nigdy jednocześnie) w ten sposób, że jedna komenda może być używana do jednej pozycji, inna do drugiej. Przy pierwszym przywołaniu można użyć imienia psa, ale imię i komenda powinny być wypowiedziane w ten sposób, żeby nie stwarzać wrażenia dwóch różnych komend.
Wytyczne: Ważne jest, żeby pies chętnie reagował na komendy przywołania. Pies powinien poruszać się z odpowiednią prędkością, utrzymywać stałe tempo i poruszać się co najmniej szybkim kłusem. Powolny ruch jest traktowany jako błąd. Sędzia przy ocenie prędkości powinien brać pod uwagę rasę psa. Pies powinien rozpocząć
zatrzymywanie się natychmiast po usłyszeniu komendy. Przy ocenie zatrzymania sędzia powinien brać pod uwagę prędkość psa. Może wykazać pewną tolerancję przy ocenie psów szybkich, ale nie przy ocenie psów wolnych. Żeby otrzymać maksymalną liczbę punktów za zatrzymanie, od momentu wydania komendy do momentu zatrzymania pies nie może się przemieścić o więcej niż swoją długość.
Żeby w ogóle otrzymać punkty za zatrzymanie, pies nie może się przemieścić na odległość większą niż trzy jego długości. Jeżeli wydane są więcej niż trzy komendy przywołania najwyższa ocena jaką pies może otrzymać to 6 punktów. Trzecie przywołanie z tej samej pozycji powoduje nie zaliczenie ćwiczenia. Jeżeli pies opuści jedną pozycję (nie zatrzyma się w dozwolonych granicach), nie może otrzymać więcej niż 6 punktów. Jeżeli pies nie spróbuje zatrzymania przy którejś pozycji nie może otrzymać więcej niż 5 punktów. Jeżeli pies nie zatrzyma się w żadnej z dwóch pozycji lub wykona je w odwrotnej kolejności, ćwiczenie jest niezaliczone (0 pkt). Jeżeli pies raz zatrzyma się w nieprawidłowej pozycji, nie może otrzymać więcej niż 7 punktów. Jeżeli pies usiądzie lub wstanie przed pierwszą komendą przywołania nie może otrzymać więcej niż 7 punktów. Jeżeli pies się przemieści przed pierwszą komendą przywołania, na odległość większą niż jego długość, ćwiczenie jest niezaliczone (0 pkt).

To cytat z regulaminu, 3 dodatkowe komendy zostały psu wydane, protest dotyczył wpisanych 8 punktów - niczego więcej. Sędzia uznał, że to błąd bo tam było 0. Ja podobnie mam wyzerowane to ćwiczenie, choć nie powinno bo pies zatrzymał się prawidłowo w 3 długościach od komendy nie od znacznika i nie wydałam dodatkowych komend i nie składałam protestu do tej decyzji

Monika Przymusińska · Dołączył: 08 Mar 2012 Posty: 104 Przeczytał: 0 tematów

Dzięki za zawody !!! Mimo pogody cieszę się, że pojechałam na Wrocław

Dzięki za fajną atmosferę. Trochę czasu przesiedziałam w aucie, chowając się przed deszczem, więc żałuję, że nie obejrzałam wszystkich z 2 Wesoly

Następnym razem jak będą treningi w ten sam dzień, co zawody, to proszę róbcie przed każdą klasą Cool

Jakby tak dało się zorganizować to byłoby w ogóle cudnie.
Gratulacje dla zwycięzców Wesoly

Dziękuję też komisarzowi, bo jakoś stresował mnie debiut w 3, ale na ringu czułam się dobrze poprowadzona. Na szczęście pierwsze koty za płoty Wesoly

I do zobaczenia

Natalia Sakowska

A wyniki z dziś ktoś poda? Wesoly

Aneta Kułak

Serdecznie gratuluję wszystkim zadowolonym Wesoly

Wyniki są np. tutaj:
[link widoczny dla zalogowanych]

Krzysztof Wojtunik · Gość

Rozumiem ze to Pani Cisłak była sędzią arbitrem na dzisiejszych zawodach , regulamin jest mi znany , sędzia ringowy ocenił na osiem i jego ocena jest święta , nawet gdyby ocenił niewłaściwie , koniec kropka.

Jeśli sędzia popełnił błąd , to nie był jego jedyny błąd, tego dnia można było znależć tysiąc powodów do protestów .

Najciekawsze jest to ze kiedy chciałem oprotestować to szalbierstwo sędzia stwierdził ze dał mi zero już na ringu , a jedynie osoba wpisująca oceny się pomyliła Wesoly

Kłamstwo , oszustwo i żenada , tak szczerze to żal mi Pani ,Wiki zatrzymal się w obu pozycjach idealnie , jedynie w końcowej fazie dobiegu się zatrzymał i dwa razy powtórzyłem komendę "do mnie" , Pani pies stań zrobił na waruj , a waruj nie zrobił wcale . Widzi Pani róznicę ?
Zwykłe chamstwo i świństwo ,szkoda słów.

Natalia Sakowska

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
MODERACJA ADMIN

Gratulacje dla zwycięzców z dzisiejszego dnia, zwłaszcza dla Nipa!!! Szkoda że nie mogłam zostać i oglądać dzisiejszych zawodów Smutny

Ze swojej strony chciałam podziękować za zawody organizatorom, ale składam zażalenie na pogodę! Następnym razem proszę zawezwać jakiegoś szamana, który odczyni zły urok i deszcz nie będzie padał Mruga

.
Specjalne podziękowania dla Pani Jolanty Wajdzik za bardzo fajny prezent! I Pani komisarz za komisarzowanie, które jakoś mnie tak odstresowuje w czasie startu Mruga

.
I muszę jeszcze zaznaczyć że wykonaliście NIESAMOWITE dyplomy! Nie wiem kto je rysował ale jest jakimś mistrzem! Piękny!!!
Aha, no i mega miłe zaskoczenie że pierwszy raz udało nam się wygrać bardzo dobrą karmę, której nie muszę odsprzedawać, tylko mogę zużyć, bo nie ma w niej zbóż i drobiu, yay! Wesoly

Generalnie pomimo pogody zawody wrocławskie jak zawsze super, a Pan sędzia bardzo sympatyczny, lubię go! Wesoly

Krzysztof Wojtunik · Gość

Jeśli się Pani coś nie podobało to jedyną uczciwą drogą był oficjalny protest na decyzję sędziego.

Krzysztof Wojtunik · Gość

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Moderacja

Anna Hermińska · Dołączył: 13 Mar 2012 Posty: 180 Przeczytał: 0 tematów

Z tego co mi wiadomo nie było to jedyne naruszenie regulaminu jakie miało miejsce na tych zawodach Wesoly

Panie Krzysztofie a nie ma Pan przypadkiem nagranego swojego występu? Wtedy byłaby sytuacja bardzo jasna i można by było złożyć protest do GKSP

Krzysztof Wojtunik · Gość

Nagrania nie mam , ale są świadkowie ,zresztą Pani Cisłak sama potwierdza ze na ringu była ocena 8 inaczej nie biegłaby na skargę , nie mogła oprotestować tego co błyło wpisane ,bo tego zwyczajnie tego nie widdziała , chodzilo o ocenę z ringu , a teraz delikatnie mija się z prawdą .
Dla wszystkich uczciwych ludzi ta sytuacja jest jasna . Naruszenia regulaminu to jedna sprawa , tutaj naruszono zasady etyki i zwykłej ludzkiej przyzwoitości.

Z wielkim sentymentem wspominam organizowane przez Pania zawody i pozdrawiam serdecznie .

Aleksandra Cisłak · Dołączył: 06 Mar 2012 Posty: 105 Przeczytał: 0 tematów Skąd: Wrocław

Starty były nagrywane, nie wiem czy wszystkie. Z pewnością na nagraniu było by widać zatrzymanie psa po warowaniu bez komendy i 3 komendy wydane by psa dowołać do siebie.
Czyli – to nie jest 8 punktów.
Protest został zgłoszony co do oceny 8 punktów, przy ewidentnym błędzie psa i 3 komendach dodatkowych. Przypominam, że sędzia nie może przyznać noty 2 punkty.
Podobnie było by widać, że mój pies zatrzymuje się na stój a następnie podchodzi pewnie ze 3 długości, następnie prawidłowe waruj i dojście do mnie z wąchaniem trawy – ćwiczenie ocenione na 0. Można by było dyskutować czy to było 0 czy 5 punktów.
Z pewnością są rozżaleni zawodnicy, którzy zostali zdyskwalifikowani za agresywne zachowanie ich psów, na ćwiczeniu z zostawania w klasie 1.
Albo zawodniczka zdyskwalifikowana za utrudnianie przeprowadzenia startu, poprzez notoryczne nie wykonywanie poleceń komisarza, samowolne zawracanie, powtarzanie itp. ćwiczeń bez wcześniejszego zgłoszenia, że to start treningowy. Zawodnik, który przed startem zgłosił, że chce wystartować treningowo miał taki start umożliwiony.
Podobnie zawodnik, któremu pies w klasie 0 nawiał z ringu do uroczo brykającej suczki doga pod samą taśmą obok wejścia na ring, ma prawo być rozżalony za dysk. W przy ostatnim ćwiczeniu, a start był bardzo udany,
Mam nie odparte wrażenie, że nie ma znaczenie czy coś jest uczciwe czy nie, ale oburzenie zawodnika, który mając pełną świadomość, że wyzerował ćwiczenie stara się wymusić plus 8 punktów. Oczywiście można wnieść protest zarówno o wyprostowanie sytuacji po zakończeniu startu, jak i o wpisanie 8 punktów za ewidentnie wyzerowane ćwiczenie.
Proponuje wnieść protest – rozżalonych zawodników dość !

Aleksandra Cisłak · Dołączył: 06 Mar 2012 Posty: 105 Przeczytał: 0 tematów Skąd: Wrocław

Myli się Pan ja widziałam 0. Ale dziewczyny z sekretariatu zobaczyły co jest na karcie a widziały i słyszały start - start czorta warto oglądać, więc i one chciały zobaczyć. Reakcja była prawidłowa. Ja tylko upewniłam się, czy więcej osób widziało to samo co ja, czyli wyzerowane ćwiczenie. I oczywiście zaragowałam, jako osoba współpracująca z organizatorami miałam taki moralny obowiązek.

Krzysztof Wojtunik · Gość

Więc jaką ocenę sędzia wystawił na ringu ??? Osiem , czy zero ??? Pani Cisłak ???

Bo jesli było 8 to Pani powinna wnieśc oficjalny protest .

Zawodów organizowanych przez nieuczciwych ludzi Dość !!!!

Jesli widziała Pani "zero" to proponuję udać się do dobrego okulisty Wesoly

Kto jeszcze widział zero ???

Chyba tylko "dziewczyny w sekretariacie" bo z sekretariatu nie widać ringu Wesoly

Łukasz Sądaj

Jeżeli było 8 na karcie w górze, to ta ocena jest ostateczna i nieodwoływalna. Kto był na MŚ to wie jak duży jest nacisk na szybkie pokazywanie ocen bez sugerowania się innymi sędziami. Komisarz wręcz pogagania sędziów. Zdarzają sie różnice typu jeden sędzia 0, drugi 10, ale zmiana oceny w sekretariacie to już jest chore, tak samo jak dyskwalifikacja zawodnika na prośbę komisarza za wyzerowane zostawanie..

Aleksandra Cisłak · Dołączył: 06 Mar 2012 Posty: 105 Przeczytał: 0 tematów Skąd: Wrocław

Szanowny Panie, ja nie będę się zniżać do Pana poziomu – dla Pana nie ma znaczenia, że wyzerował Pan ćwiczenie, dla Pana ma znaczenie, że błąd został wyprostowany natychmiast po zgłoszeniu jego zaistnienia Sędziemu. To najlepiej pokazuje kto jest uczciwy.

Gwarantuje Panu, że sprawdzimy nagrania i bardzo chętnie umieścimy film, by każdy kto ma wątpliwość, czy ćwiczenie było ewidentnie wyzerowane przez parę startującą mógł ten fakt zweryfikować.

Szanowny Panie, ja nie będę się zniżać do Pana poziomu – dla Pana nie ma znaczenia, że wyzerował Pan ćwiczenie, dla Pana ma znaczenie, że błąd został wyprostowany natychmiast po zgłoszeniu jego zaistnienia Sędziemu. To najlepiej pokazuje kto jest uczciwy.

Gwarantuje Panu, że sprawdzimy nagrania i bardzo chętnie umieścimy film, by każdy kto ma wątpliwość, czy ćwiczenie było ewidentnie wyzerowane przez parę startującą mógł ten fakt zweryfikować.

Na innym forum jest moje podsumowanie tych zawodów – nie będę go tu przetaczać w całości. Zacytuje dwa zdania:
Jest mi przykro i wstyd, że wzięłam w tym udział.
Ja ostatni raz przyłożyłam palec do jakichkolwiek zawodów organizowanych przez nasz oddział - ja w układzikach, konszachtach, lewiznach i kompletnemu braku profesjonalizmu czy zwykłego koleżeństwa nie wspominając - udziału brać nie chce !