www.obedienceinfo.fora.pl

Sylwia Szugzda · Dołączył: 12 Mar 2012 Posty: 85 Przeczytał: 0 tematów

Beta Banaszak - wlasnie petycja ma na celu ustalenie tego, co zaszlo, kogo skrzywdzono. Czy postapiono zgodnie z prawem, regulaminem. Dokladnie o to nam chodzi:)
Wydaje mi sie, ze skoro nastapilo wedlug GKSPS narusznie prawa, polegajaca na uniemozliwieniu startu zawodnikowi to odebrano organizatorowi ten tytul. Pewnie Organizator mial umiescici stosowna informacje na stronie (ale to tylko moje przypuszczenie) ale tego nie zrobil...

Co do zawodnikow z zagranicy to tylko teoretyczne dywagacje, bo nikt taki sie nie zglosil, wiec nie ma co teoretyzowac skoro taki fakt nie mial miejsca, a i po co zawodnikowi zagraniczeniu jeden start w cyklu zawodow PP Wesoly

Fakty sa 2:
Fakt 1: Dorota wypelniajac wszystkie obowiazki niezbedne do zgloszeia sie na zawody, z nieznanych przyczyn nie zostala przyjeta; czego potwierdzneiem jest brak nazwiska Doroty na lisice ( to chyba niezbity dowod?)
Fakt 2: Zapadla decyzja o odebraniu tym zawodom rangi PP, na tyle wiarygodna, ze zostala podana przez Malgosie. Z nieznanych przyczyn do relizacji tej decyzji nie doszlo co zaskutkowalo dymisja samej Malgosi.

PETYCJA MA NA CELU WYJASNIENIE TYCH FAKTOW, JEZELI NASTAPILO NARUSZNIE PRAWA TO UWAZAM, ZE KAZDY MA PRAWO BEDAC CZLONKIEM ZK WIEDZIEC DLACZEGO TAK SIE STALO, SKORO IMPREZA BYLA OTWARTA, PONIEWAZ TAKA SYTUACJA MOZE DOTYCZYC KAZDEGO W PRZYSZLOSCI.

Dlatego jezeli masz uwagi, zredaguj petycje, po to wlansie jest forum by ustalic wspolny tekst. Petycja jest powieszona w dwoch wersjach, mozesz dodac swoje pytania, moze tym sposobem uda nam sie zakonczyc dywagacje i przejsc do dalszych krokow. Wydaje mi sie, ze pisanie w tej formie nic nie wnosi, tylko mitrezy czas.

W tej calej dyskusji zaczynamy dochodzic do absurdow. Rozuemie, ze wiele osob zanim cos podpisze, chce wiedziec o co chodzi, ale dla mnie oczywistym jest ze zglszenie bylo wyslane, oplata zrealizowana a zawdnika nie przyjeto... Co Dorota ma jeszcze udowonic to ze nie jest wielbladem?

Beata Banaszak

Krzysztof Wojtunik · Gość

Dajcie spokój ,Sylwia , szkoda czasu i nerwów ,nawet sami zainteresowani chcą słac ugrzecznione pisma i robią w portki .
To srodowisko nigdy nie bedzie solidarne i niech tak zostanie , niech kazdy dba o własny tyłek .

Mnie się odechciało petycji , bawię się w obi i czesc , a bajzel w ZKwP i cudze problemy to nie moja sprawa.

Slawek Kawka · Dołączył: 09 Mar 2012 Posty: 69 Przeczytał: 0 tematów Skąd: Łódż

Krzysztof Wojtunik · Gość

Nic nie wiem o ciumciu...rumciu Wesoly

cokolwiek to oznacza .

Adwokat "wszystkich" sie znalazł .

Sylwia Szugzda · Dołączył: 12 Mar 2012 Posty: 85 Przeczytał: 0 tematów

Beata Banaszak, Twoj wywod zakladam, ze napisany zostal w dobrej wierze... Zatem zapraszam, do zmiany petycji, jezlei uwazasz, ze zawiera bledy logiczne. To otwarta dyskusja Wesoly

Beata Banaszak

To nie są błedy logiczne tylko założeniowe i podlegające emocjonalnemu nastawieniu.
Zanim się napisze petycje, potrzeba więcej znanych faktów.
Moje pytana zawarte w powyższym poście pozostały bez odpowiedzi a nie będę się w petycji powoływać na rozmowy z bliżej nieokreśloną osobą.
A wyjaśnienie powinno dotyczyć kto naciskał na odebranie rangi PP i tym samym chciał złamać prawo klkunastu zawodników oraz łamał regulamin GKSzP.
Co do nieprzyjęcia Doroty , to najpierw bym wolała przeczytać pismo od Doroty do GKSzP i odpowiedź na nie.

Beata Karpeta

Krzysztof Wojtunik · Gość

Kto jeszcze <lubi to> Wesoly

no dalej "wszyscy"

Hanna Bryzek · Dołączył: 13 Lis 2012 Posty: 57 Przeczytał: 0 tematów

Krzysztof Wojtunik · Gość

Być moze Twoje pisma były za bardzo stonowane , wyważone i za mało "emocjonalne" Wesoly

Ja zawsze otrzymuję odpowiedzi.

Sylwia Szugzda · Dołączył: 12 Mar 2012 Posty: 85 Przeczytał: 0 tematów

Beta Banaszak, jezeli chcesz znac prawde, chcesz wiedziec kto popelnl blad napisz petycje Wesoly

. Sadze, ze nie jestes osoba przed ktora Dorota musi sie tlumaczyc. Sadze ze fakt braku nazwiska Doroty na liscie startowej oraz jej publiczne oswiadczneie (min na tymze forum) doyczace zgloszenia, dokonania oplaty jest oczywiste - ale jak widac nie dla wszystkich Mruga

.

Beata Banaszak

Sylwia jeżeli petycja ma zaspokoić tylko moją ciekawość to chyba się mija z celem. Nikt nie musi nic wyjaśniać jeżeli dotyczy to jego własnych spraw tym bardziej publicznie i nie trzeba pisać petycji skoro nikt jej nie chce. Wiec nie wiem po co agitujesz skoro nie jestes w stanie przyjać niczyjej argumentacji. No chyba że potrzebujesz podpisów ludzi którzy ulegają syndromowi grupowego myślenia.

Krzysztof Wojtunik · Gość

"syndrom grupowego myślenia" ??? Pewnie lepsza powszechna obojętność i znieczulica wobec
Innych.

Sylwia Szugzda · Dołączył: 12 Mar 2012 Posty: 85 Przeczytał: 0 tematów

Beata, nie przyjecie Doroty to nie jest jej prywatna sprawa bo Dorota nie zglosila sie na prywatną balangę do Pana Rurarza, tylko na impreze publiczna, oplacana rowniez z moich skladek. Nie wiem czy nikt nie chce tej petycji i nie sadze, zebys miala prawo do wypowiadania sie za innych. Nie agituje, tresc petycji byla propozycja. Poza tym sama petycja w swojej tresci zakladala jako glowny wniosek - wyjasnienie sytuacji a nast. wyciagniecie odpowiedzialnosci wobec osob ktore zawinily, zatem trudno przed zlozeniem czegos wyjasnic cos, bo po co pisac Wesoly

A moze Dorota powinna zlozyc do Ciebie pismo z prosba o zajecie stanowiska, poniewaz Twoje argumentacje powinny byc a'priori pryjete jako sluszne? Mruga

Ja jesli cos mi nie odpowida to dzialam, min dlatego wlasnie nie wystartowalam w zawodach. Z tego co czytam w Twoich wypoweidziach to skupiaz sie na watku Malgosi dla mnie istotniejszym jednak jest watek Doroty, ja nie rozgrywam jakiejs wojenki miedzy dzialaczami i klakierami ZKWP, chce wiedziec dlaczego jednego z nas potraktowano tak jak potraktowano.