Forum www.obedienceinfo.fora.pl Strona Główna www.obedienceinfo.fora.pl
Forum poświęcone wszystkiemu co dotyczy dyscypliny obedience.
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

kwalifikacje na MŚ 2013-zasady,dyskusja
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum www.obedienceinfo.fora.pl Strona Główna -> Oficjalne informacje FCI
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Beata Banaszak




Dołączył: 06 Mar 2012
Posty: 441
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Wrocław / Agility de luks

PostWysłany: Czw 1:38, 15 Lis 2012    Temat postu:

Cytat:
czy może w październiku 2013 ktoś wymyśli coś nowego?

Nie bedzie musiał jezeli psy załapia sie z PP 2013 i zajma wszystkie miejsca im przysługujace.

Jak mozna taki system uwazac za dobry? To dla mnie jest duża zagadka Cool
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Aga Żabińska




Dołączył: 23 Mar 2012
Posty: 55
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Czw 1:39, 15 Lis 2012    Temat postu:

Wiki, protest był wysłany na piśmie do GKSP i ogłoszony publicznie, w tym na najpopularnejszym wówczas forum sportów kynologicznych. Jednak nie był on skierowany przeciwko nikomu personalnie, ani przeciw Andrzejowi, ani przeciw Małgosi, ani przeciwko komukowiek innemu, jeszcze raz powtarzam, uważam, że Andrzej mial prawo do takiej nie innej decyzji i szanuję to. Wtedy mu pogratulowalam sukcesu i mogę powtórzyć to i dziś. Protest był skierowany przeciwko poczynaniom podkomisji. I choć wtedy nikt publicznie (oprócz kamili Buryn, jednak ona nie wysłał oświadczenia do GKSP) nie sprzeciwił się, teraz Asia publicznie, na łamach forum zarzuca mi, że nie widzę problemu, bo spełniam warunki... Spelniam je niezaleznie od zasad - starych, czy nowych.
Nie wiem, kto był inicjatorem, pomysłodawcą, realizatorem etc nowych zasad. I wydaje mi się to drugorzędne. Bo są lepsze od starych. i w praktyce nie obowiązują wstecz, w tym sensie, ze tegoroczne kwalifikacje i tak odbędą się w zasadzie po staremu.
Rzadko tu zaglądam, ale dyskusja, nie ukrywam, mnie zaciekawila, więc posatnowilam wyrazić swoje zdanie. Okazuje się, że odmienne i trzeba udowodnić, że znów nie jestem wielbłądem Wesoly Ide spać, tylko znajdę derkę na swój garb Wesoly Wszystkim życze dobrej nocy i udanych kwalifikacji, niezależnie od zasad. Dobranoc! Wesoly
Dobra, idę spać, wszystkim życzę dobrej nocy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Paulina Łukaszewska




Dołączył: 10 Mar 2012
Posty: 150
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Czw 10:34, 15 Lis 2012    Temat postu:

Cytat:
"Ale nie rozmawiamy o tym że zasady są złe, tylko że nie zmienia się zasad w trakcie, i wybacz Gosiu, ale w SPORCIE nawet dla jego rozwoju nie robi się takich rzeczy bo jest to po prostu nieuczciwe. "


Otóż to.
Sorry moje Panie, ale bronicie rzeczy nie do obronienia.
Wsciekly
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Wanda Ratajczyk




Dołączył: 23 Mar 2012
Posty: 39
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Karpiska, pow. Otwock

PostWysłany: Czw 11:02, 15 Lis 2012    Temat postu:

Pewnie sobie narobię tyłów. Ale pies osoby z podkomisji ma dwie doskonałe w pucharze i nagle podkomisja ustala, że właśnie taki jest wymóg aby jechać na mistrzostwa świata. Wygląda to bardzo nieuczciwie Wsciekly
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Magda Stodułko




Dołączył: 07 Mar 2012
Posty: 81
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Gdynia/ Na Fali

PostWysłany: Czw 11:10, 15 Lis 2012    Temat postu:

Wanda Ratajczyk napisał:
Pewnie sobie narobię tyłów. Ale pies osoby z podkomisji ma dwie doskonałe w pucharze i nagle podkomisja ustala, że właśnie taki jest wymóg aby jechać na mistrzostwa świata. Wygląda to bardzo nieuczciwie Wsciekly

Bardzo się cieszę, że nie tylko ja zauważyłam tę zależność.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Beata Banaszak




Dołączył: 06 Mar 2012
Posty: 441
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Wrocław / Agility de luks

PostWysłany: Czw 11:28, 15 Lis 2012    Temat postu:

A ja tak sobie policzyłam skoro jeden rok zycia psa daje nam siedem lat ludzkich to kwalifikacje na rok wczesniej daje na wyprzedzenie siedmiolenie.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Anna Łuczak




Dołączył: 07 Mar 2012
Posty: 237
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Czw 11:47, 15 Lis 2012    Temat postu:

Asia Pietrzyk napisał:

A tak naprawdę, to strasznie, strasznie współczuję wszystkim, którzy traktują ten sport poważnie...


Mam podobne odczucia. Jak ja się cieszę, że nie planuję startów w MŚ (na razie;))
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gosia Bartoszewska Kujawa




Dołączył: 20 Lip 2012
Posty: 105
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Warszawa

PostWysłany: Czw 11:52, 15 Lis 2012    Temat postu:

Wanda Ratajczyk napisał:
Pewnie sobie narobię tyłów. Ale pies osoby z podkomisji ma dwie doskonałe w pucharze i nagle podkomisja ustala, że właśnie taki jest wymóg aby jechać na mistrzostwa świata. Wygląda to bardzo nieuczciwie Wsciekly


Idąc takim tokiem myślenia można dojść do wniosku że członkom podkomisji nie wolno być zawodnikami.
W zawodach PP biorę udział od roku 2009 bo mnie to bawi.
Kwalifikacje do reprezentacji Polski na MŚ miałam przez ostatnie 2 lata: w 2011 roku - jako zwycięzca PP 2010, w 2012 jako zwycięzca zawodów kwalifikacyjnych w Szczecinie.
I cały czas byłam w podkomisji. I jakoś wówczas nikomu nie przeszkadzało że mam kwalifikacje na MŚ.
W obu tych latach osobiście dopilnowałam wysyłania reprezentacji. Tak się składa że sama nie pojechałam, ale dołożyłam starań żeby reprezentacja pojechała... i udało się.
Dlatego uważam że cytowane stwierdzenia są całkowicie nie na miejscu.

Czy jeśli zostaną wprowadzone zmiany w zerówce to też zostanie to ocenione tak, że to dlatego że ktoś z podkomisji ma psa w zerówce (tak, będę miała psa w zerówce!). Czy powinnam zablokować sensowne w mojej ocenie zmiany proponowane na tym forum w innym wątku dlatego, żeby nie pojawiały się takie opinie jak powyższa? Albo poczekać z ich wprowadzeniem aż mój pies wyjdzie z zerówki?
A może wprowadzić przepis że członek podkomisji nie może być aktywnym zawodnikiem?

Kończę mój udział w dyskusji w tym wątku, bo przestała być merytoryczna.
Dodam tylko, że nowe zasady zostały ogłoszone na stronie ZKWP 25 października, a nie "na dzień przed zamknięciem zgłoszeń na ostatnie zawody pucharowe w sezonie". Oficjalnym miejscem do publikowania komunikatów jest strona ZK. A podkomisja nie ma żadnego wpływu na to kto jest zainteresowany Pucharem Polski, a kto nie.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Beata Banaszak




Dołączył: 06 Mar 2012
Posty: 441
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Wrocław / Agility de luks

PostWysłany: Czw 11:55, 15 Lis 2012    Temat postu:

Cytat:
A podkomisja nie ma żadnego wpływu na to kto jest zainteresowany Pucharem Polski, a kto nie

Alez ma, ustalajac taki a nie inny regulamin Kwalifikacji na M Swiata
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Asia Pietrzyk




Dołączył: 07 Mar 2012
Posty: 226
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Czw 11:58, 15 Lis 2012    Temat postu:

Dyskusja od początku nie była merytoryczna, nie mogła być, bo ustalanie sposobu kwalifikacji po fakcie jest absurdalne. Nie można merytorycznie dyskutować o absurdzie.

Małgosiu, jeśli jesteś zawodnikiem i członkiem podkomisji, to powinnaś być świętsza od papieża. Ale jasne, łatwiej strzelić focha Laughing


Ostatnio zmieniony przez Asia Pietrzyk dnia Czw 12:00, 15 Lis 2012, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Aga Żabińska




Dołączył: 23 Mar 2012
Posty: 55
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Czw 13:17, 15 Lis 2012    Temat postu:

Łatwo jest wymagać świętości od innych... Moje odczucia, prywatne, są takie. Małgosia z Nerem prezentują na tyle dobrą formę, że raczej bez trudu zdobyliby tę kwalifikację. Kombinowanie z zasadami jest dla niej personalnie po prostu niewygodne, bo właśnie w nią uderza. Myślę, ze jeśli chciałaby zakombinować, o co ją posądzacie, zrobiłaby to w jakiś bardziej wyrafinowany sposób, mniej widoczny, a nie zbierając na siebie gromów. Poza tym przykre dla mnie jest to, że te gromy sypią się, mimo, że to właśnie dzięki niej Polska w ogóle jest reprezentowana na MŚ. Do Paryża Olka z Oposem i Asia pojechały tylko i wyłącznie dzięki staraniom Gosi. Do Salzburga cała reprezentacja niemal nie została w kraju, z kwalifikacjami. Tylko dzięki poruszeniu nieba i ziemi pojechaliśmy. Zgłoszeni po terminie, z wykorzystaniem prywatnych znajomości Małgosi. I co, tez prywata? Oby się nie okazało, ze w tym roku cała reprezentacja nie zostanie jednak w kraju, z kwalifikacjami, bo nie będzie komu zadbać o to, żebyśmy pojechali. Łącznie z Małgosią, ktora tak wg Was kombinuje, żeby pojechać... Wcale by mnie to bardzo nie zdziwiło.
Myślę, że zbyt szybko dajemy ponosic się emocjom, zbyt rzadko dopuszczając do głosu jednak zdrowy rozsądek. Mnie te zasady bardzo "biją" . Planowałam miot w przyszłym roku, wg starych zasad nie mam większego problemu, bo w Kaliszu walczę o kwalifikację na równi z innymi. Wg nowych zasad zostaję praktycznie bez szans, bo ciężko myśleć o zajęciu czołowego miejsca w PP z suką, która dochowuje małe i dochodzi do siebie. Jednak uważam, że dla ogółu te zasady sa dużo lepsze i nie oprotestowuję ich tylko dlatego, że mnie sa nie na rękę. Może o to właśnie chodzi? o umiejętność patrzenia przez pryzmat ogółu, nie własny?

Wytaczając takie działa przeciwko Małgosi możemy doprowadzić do sytuacji, że będą nami "zarządzać' osoby, które nigdy nie startowały, nie maja doświadczenia z pozycji zawodnika, a ogólne małe i czysto teoretyczne. Czy naprawdę tego chcemy? Tym bardziej, że te zarzuty, przynajmniej na razie, sa czysto hipotetvczne. Nikt z nas nie wie i nie jest w stanie wiedzieć, czy wg starych zasad Małgosia by zdobyła kwalifikację, czy nie.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
monika golubik




Dołączył: 09 Cze 2012
Posty: 2
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Czw 13:20, 15 Lis 2012    Temat postu:

Mam tylko jedno pytanie dotyczące Mś Obi 2013 .
Czy Pani Gosia Bartoszewska Kujawa ma zamiar w Budapeszcie wypluwać te parówki ?
Dla mnie to bardzo nieestetyczne , wręcz obrzydliwe.
Od niedzieli nie mam apetytu , ani ochoty na seks .
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Aga Żabińska




Dołączył: 23 Mar 2012
Posty: 55
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Czw 13:21, 15 Lis 2012    Temat postu:

no to Cię zmartwię- też pluje Wesoly Spadek przyrostu naturalnego? Wesoly
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Anna Łuczak




Dołączył: 07 Mar 2012
Posty: 237
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Czw 13:23, 15 Lis 2012    Temat postu:

Coraz bardziej merytorycznie...
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Aga Żabińska




Dołączył: 23 Mar 2012
Posty: 55
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Czw 13:24, 15 Lis 2012    Temat postu:

toż to pomoc szkoleniowa! Mruga
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum www.obedienceinfo.fora.pl Strona Główna -> Oficjalne informacje FCI Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  Następny
Strona 6 z 8

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin