www.obedienceinfo.fora.pl

Sylwia Szugzda · Dołączył: 12 Mar 2012 Posty: 85 Przeczytał: 0 tematów

Łukasz od oceny tego co się dzieje na ringu jest sędzia, ale uważam, że równie nie uczciwe co wychylanie się zza namiotu jest pilnowanie psa (stanie przy taśmie ringowej) na zostawaniu przez osobę która na co dzień z psem mieszka lub regularnie trenuje Mruga

dobrze to ująłeś ""zły to ptak który sra we własne gniazdo"" - i znowu od oceny tego jest sędzia, ale jeśli ktoś to ryzykuje to jest przygotowany na dyswalifikację. A poza tym akurat zostawanie Dobby'emu dobrze wyszło, całkiem ładnie leżał. Mówienie o przeszkadzaniu w ten sposób jest jest nieporozumieniem gdyż w Bydogszczy jak i na każdych prawie innych zawodach jest mnóstwo osób tuż przy taśmach ringowych, gadających, śmiejących się, jest komisarz który drepcze itd itd. Wydaje mi się, że bardziej nie fair jest rzucanie psu frisbee obok ringu lub używanie jedzenia i rozsypywanie go na treningu, co rzeczywiście w znaczący sposób może wpłynąć na start psa - nie raz widziałam takie sytuacje podczas zawodów.

Anna Hermińska · Dołączył: 13 Mar 2012 Posty: 180 Przeczytał: 0 tematów

Dla mnie na czarna liste powinny trafiac przede wszystkim osoby ktore celowo przeszkadzaja innym zawodnikom. Swoim zachowaniem i postepowaniem mogace spowodowac zaburzenie komunikacji miedzy psem a przewodnikiem jak to mialo chocby miejsce w Swiebodzicach gdzei glosne zachowanie kilkorga zawodników wlasnie znaczaco przeszkadzalo zawodnikom w trakcei startu. Nie moge meic pretensji o to do czlowieka z publicznoscie ze sportem niezwiazanego ale zeby robil to zawodnik zawodnikowi to wstyd i chanba i powinno byc to wytkniete.
Tak samo uwazam ze przy wychylaniu sie z namiotu i jakiejkolwiek probie komunikacji z psem pozostali zawodnicy powinni natychmiast zareagowac.
Sztuczki magiczki w stylu stania przy tasmie mnie osobiscie nie przeszkadzaja dopoki nie ma ingerencji to niech sobie ten ktos stoi najwyzej pies zostanie zdykwalifikowany.
Jesli ktos rzuca frisbee kolo ringu to powiem tak jest to nie fair poniwaz sporo borderow trenuje frisbee ale sa to zawody posluszenstwa i mozna to potraktowac jako dodatkowe rozproszenie Mruga

jednak wnoszenie jedzenia jest skandalem a sa i tacy co wnosza je w kieszeniach w czasie strtu.
Tacy wlasnie powinni trafiac na czarna liste

Łukasz Sądaj

Sylwia Szugzda · Dołączył: 12 Mar 2012 Posty: 85 Przeczytał: 0 tematów

Łukasz

Tak jak słusznie zauważyłeś są to zawody posłuszeństwa w związku z tym nawet stado krasnoludków prychających zza namiotu nie powinno spowodować by pies wstał i poszedł sprawdzić co tam się dzieje. Jeśli chodzi o pilnowanie psa przez osoby postronne przy zostawaniu nie miałam na myśli zawodów w Bydgoszczy tylko inne tegoroczne Mruga

, więc dziwię się, że poczułeś się urażony.

Kamila Kossakowska

Czarna lista? Błagam Was, kompletnie tego nie widzę... Tzn. rozumiem ideę, ale nie wierzę, że jest to właściwa droga do jej realizacji... Żeby się środowisko do reszty pożarło, zanim się zdążyło porozumieć?
Widzę w Bydzi zawodnika, który schodzi z ringu... i wyjmuje piłeczkę w nagrodę. To nie była zerówka.
I co? Mam lecieć i cichcem skarżyć na tę osobę? Help... Cool

Kto zdefiniuje, co jest przegięciem, a co nie?

Dla mnie najważniejsze, żeby ocena na ringu była porządna i profesjonalna. I stąd moje ostatnie pytania na forum - nawet nie o to, co JEST w regulaminie. Ale jak to się ma do rzeczywistości. Osobą, którą w zerówce widziała Magda byłam zapewne ja. I nie dlatego nie położyłam, że mój pies tego nie umie. Nie dlatego, że nie wiedziałam, że takie coś jest. Dlatego, że wbiłam sobie do głowy, że mam SŁUCHAĆ KOMISARZA i reagować na jego polecenia. I zdębiałam, kiedy kazał mi odejść od psa, ale bez kładzenia etc. Oglądając filmiki z zawodów Świętojańskich, a obejrzałam niemal wszystkie, wbiłam sobie, że komisarz mówi wszystko jasno i zrozumiale. Skoro więc miałam odejść (nie było hasła do położenia), zbaraniałam, a potem pomyślałam - cholera wie, może tym razem (tym razem, hahaha Laughing

) to mnie się poplątał regulamin?

Ale niejasności było wiele, stąd mój niesmak, ale także rosnąca irytacja, która pod koniec startu była naprawdę widoczna, a i udzieliła się psu, psując wyraz pracy i cały efekt startu... Wystarczy, że przypomnę sobie, jak wyglądało ostatnie ćwiczenie, zmiana komend. "To gdzie ma teraz iść?". "O tam.. albo tam... no w sumie gdzie Pani chce". Confused

Ok, wybrałam miejsce "A nie, nie tu, bo nie będzie pani widziała tabliczek". "... Jakich tabliczek? To jest zerówka

". "Aaaa... no tak, no tak, no to może być tu". Początek ćwiczenia... odeszłam od psa i czekam... plecami do komisarza i sędziego... nic, odwracam się "Już?". A ci czytają akurat jakieś papiery (może regulamin?). Tak, tak". Nie było zezwolenia komisarza na komendy. etc.
Stąd moje wszystkie pytania po Bydzi w stylu KOGO MAM SŁUCHAĆ? KTO MA GŁOS DECYDUJĄCY???
I wrażenie, że trening z jakimś doświadczonym zawodnikiem/trenerem jest potrzebny nie tylko ze względu na różne sposoby uczenia pewnych poleceń... ale i ze względu na potrzebę nauczenia się, jak sobie radzić na ringu Confused

Ogólnie, odniosłam wrażenie, że w zerówce (która może i jest najmniej prestiżowa, ale myślę, że odciska piętno na zawodniku - to jest często pierwszy start w ogóle, człek jest zestresowany, zdezorientowany itd.) podejście było nieco... lekceważące. Nie chodzi o to, żeby nagle stawać się sędzią ostrym, jak na mistrzostwach świata (zwłaszcza, jeśli w innych klasach tego nie było)... ale to przykre, jeśli w prawie każdym ćwiczeniu zerówkowym okazywało się, że najwyraźniej czegoś w regulaminie nie doczytali (zresztą przecież to nie były pierwsze zawody dla tych panów! Shocked

).
Ja wiem, zmęczenie etc.... Ale mój Mąż (kompletnie niezwiązany w jakiekolwiek sposób ze światkiem kynologicznym) przed zawodami robił mi dwa razy za komisarza (właśnie dlatego, że po samotnych treningach nie miałam kompletnie nawyku czekania na sygnał od komisarza). I co? Za drugim razem rzadko zdarzało Mu się pomylić, zapomnieć o "początku/"końcu" ćwiczenia itd.... No to przepraszam, ale dla mnie to jest ignorowanie zawodników, jeżeli komisarz jest tak niezorientowany i bawi się w sędziego, zapominając, jakie są obowiązkowi JEGO stanowiska, czyli KOMISARZA... Smutny

Anna Hermińska · Dołączył: 13 Mar 2012 Posty: 180 Przeczytał: 0 tematów

Kamila Kossakowska

Bo ja tej osoby z nazwiska nie znam. Nawet nie pamiętam, czy to była kobieta czy był to mężczyzna - siedziałam z psem pod żywopłotem, więc się nie przyglądałam. Stres mnie zżerał przed zawodami, skupiałam się głównie na komforcie psa i ogólnie nad tym, co nas czeka. Zresztą widząc tę sytuację, o której wspomniałam, zbaraniałam. Potem pomyślałam, że nieeeee, chyba mam zwidy Shocked

Niestety, rozmawiałam po zawodach z jedną ze startujących osób i okazuje się, że nie tylko ja to widziałam. Ale już nie pytałam, kto to był, więc nadal nazwiska nie jestem w stanie Ci podać

Anna Hermińska · Dołączył: 13 Mar 2012 Posty: 180 Przeczytał: 0 tematów

Powinno sie takie sytuacje punktowac od razu zabrac za szmaty taka osobe zaciagnac do sekretariatu i powiedziec jak bylo a start powinien byc uneiwazniony ech ale coz to juz rzeczywiscie wkraczanie w moralnosc

Łukasz Sądaj

Asia Hewelt

Sylwia Szugzda · Dołączył: 12 Mar 2012 Posty: 85 Przeczytał: 0 tematów

Łukasz pisząc o pilnowaniu psa, miałam na myśli nie nagrywanie startu ale stanie przez osobę trenującą z psem frontalnie przed psem i wpatrywanie się w niego podczas zostawania gdy przewodnik przebywa w namiocie. Ring na którym stała osoba "pilnująca" przeznaczony był wyłącznie dla zawodników. Oczywiście nie da się tego "pilnowania" udowodnić, ale sytuacje takie wyglądaja conajmniej dziwnie. Nie mam i nie miałam na myśli sytuacji kiedy znajomi zawodnika normalnie stoją przy taśmach oglądając lub nagrywając start.
Jasne kilka razy wyjrzałam z namiotu ryzykując punkty karne - i to jest wpisane w ryzyko mojego startu ponieważ z tym był problem ryzykowałam dyskwalifikację ale nie zostało to ocenione przez sędziego. Dstałam dis. gdzie indziej Mruga

W Bydogszczy o ile pamietam, żaden pies nie dostał punktów karnych wynikających z ruszania głową, chyba moja suka zaczęła sobie oblizywać łapę Wesoly

i tylę, zatem robisz burzę w szklance wody.

Kamila Kossakowska

Łukasz Sądaj

W sumie z drugiej strony, to racja, czego sędzia nie widział, i czego nie ocenił to jego problem i sprawa. Nawet na mistrzostwach świata w Austrii była rozbieżność: u sędziny 10 u sędziego 0, pies jednej z Norweżek, gdy ta odchodziła przy zostawaniu w Siad ruszył za nią ale od razu się poprawił. Sędzia zobaczył, sędzina nie i dała 10. Faktycznie nikt nie poleciał na skargę, bo przecież decyzja sędziego jest ostateczna i niepodważalna. Norweżka zakwalifikowała się dzięki temu do ścisłej 20 wyrzucając z niej inną parę, tyle że nie miała na to wpływu no chyba, że poprosić o obniżenie punktów czy coś..

Patrząc obiektywnie i w perspektywie całokształtu na zawody w Bydgoszczy, można ich przykład podawać pod tytułem: " Jak nie organizować zawodów Obi" Wesoly

Wiktoria Morawiec · Dołączył: 11 Mar 2012 Posty: 69 Przeczytał: 0 tematów Skąd: Przyjażń

A ma ktos może pełne wyniki?

Magda Solnicka · Dołączył: 21 Mar 2012 Posty: 358 Przeczytał: 0 tematów

Kamila, nie wiedziałam ,że to byłaś Ty .Zapamiętałam tylko sytuację i minę tej osoby ( czyli Twoją ) pełną niedowierzania

W takich wypadkach nie ma winy zawodnika, bo jednak chyba polecenie komisarza nadrzędne .
Podałam to jako przykład bałaganu który tam był , ale z ręką na sercu ktoś spodziewał się czegoś lepszego ?