Forum www.obedienceinfo.fora.pl Strona Główna www.obedienceinfo.fora.pl
Forum poświęcone wszystkiemu co dotyczy dyscypliny obedience.
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

komunikat obi
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 5, 6, 7 ... 11, 12, 13  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum www.obedienceinfo.fora.pl Strona Główna -> Oficjalne informacje FCI
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Krzysztof Wojtunik
Gość






PostWysłany: Pon 22:40, 18 Mar 2013    Temat postu:

Może i nie utrudnia Pani Elżbieto , jednak eliminowanie i tłumienie w psie cech psychicznych i zdolności wypracowywanych przez wieki selekcji i pracy hodowlanej jest takim samym okaleczaniem jak kopiowanie uszu i obcinanie ogonów.

Czy poważna organizacja kynologiczna jaką jest FCI ma prawo trwonić dorobek pokoleń w imię psiej mody i urody ? Według mnie to chore i wypaczone podejście .


Ostatnio zmieniony przez Krzysztof Wojtunik dnia Pon 22:41, 18 Mar 2013, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Elzbieta Lucjanek




Dołączył: 06 Mar 2012
Posty: 128
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Warszawa

PostWysłany: Wto 0:34, 19 Mar 2013    Temat postu:

Ula Charytonik napisał:
... Suczka aussie w typie working ma problem, żeby zdobyć trzy bdb, już nie wspominając o samcu i doskonałych ...

U Ciebie też?
Czy regulamin wystaw albo hodowlany zmusza do tak niskich ocen dla psów w typie working?
Naprawdę tak trudno jest w sezonie wystawowym znaleźć trzech dobrych sędziów w grupie I ?
Nie żebym bardzo ceniła sobie związkowe przepisy hodowlane, jednakże nie jestem do końca przekonana, czy tylko one tu ponoszą winę...

I popatrzyłam na katalogi powystawowe z warszawskich wystaw:
rok 2012 CACIB ogółem ocen dosk.1466, bdb.315, db.35; krajowa odpowiednio 738,114,15;
rok 2011 CACIB dosk.1713, bdb.402, db.53; krajowa 714, 125, 9;
rok 2010 CACIB dosk.1903, bdb.482, db.60; krajowa 763, 179, 9.

Aussie
CACIB 2012 pieski dosk/bdb/db 6/3/0 suczki 3/2/0;
CACIB 2011 pieski dosk/bdb/db 5/2/0 suczki 2/2/0;
CACIB 2010 pieski 4/1/0 suczki 7/3/0.

Czy większość aussie w Polsce to jest typ show?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Ula Charytonik




Dołączył: 07 Mar 2012
Posty: 369
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Warszawa

PostWysłany: Wto 1:06, 19 Mar 2013    Temat postu:

Oczywiście, zdecydowana większość aussie w Polsce to są linie show (czy typ, to już zależy jak definiować Mruga) W dodatku na wystawach pokazują się głównie ciągle te same psy.
Workingi można policzyć na palcach jednej ręki a czysty rodowodowo bez żadnych dolewek jest jeden + kilka z większym udziałem krwi working.


U mnie nie, bo mnie ten typ nie dziwi i nie uważam go za "nietypowy"
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Paulina Łukaszewska




Dołączył: 10 Mar 2012
Posty: 150
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Wto 1:29, 19 Mar 2013    Temat postu:

To samo jest z bc. Wesoly

Hodowcy borderów chyba nawet trochę szybciej, niż "ozikowcy", olali Związek: coraz więcej się rodzi miotów z wyłączną rejestracją ISDS.
Tyż tak można...

Ale chyba odchodzimy od głównego tematu dyskusji, do którego pozwalam sobie wrócić:

Czemu instytucja zajmująca się de facto jedynie HODOWLĄ psów kładzie łapę na SPORCIE, wywracając nim według swojego widzimisię (spójrzcie na coraz durniejsze i mało logiczne regulaminy choćby zawodów posłuszeństwa... )...?

Po co ten sport w ogóle, olewanie go to nie domena naszego ZK, on w ogóle w FCI jest "na doczepkę", u nas co prawda traktowany jest chyba ze szczególnym lekceważeniem, niemniej... w ogóle to jakieś nieporozumienie, nie tyle konflikt, co totalny brak zbieżności interesów. Confused
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Iwona Dawidowicz




Dołączył: 07 Mar 2012
Posty: 103
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Warszawa / AKI

PostWysłany: Wto 1:31, 19 Mar 2013    Temat postu:

Wracając do federacji...
No dobrze, to historia, ale zamiast totalnie utopijnych planów może warto się przyjrzeć temu bliżej? W końcu to precedens, w dodatku bardzo udany, bez wstępowania na wojenną ścieżkę z ZKwP...


Ostatnio zmieniony przez Iwona Dawidowicz dnia Wto 1:42, 19 Mar 2013, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Asia Pietrzyk




Dołączył: 07 Mar 2012
Posty: 226
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Wto 6:39, 19 Mar 2013    Temat postu:

To ja się postaram dowiedzieć w Min. Sportu na czym polega procedura rejestrowania nowej dyscypliny sportowej podlegającej ich przepisom.

A co do światowej czołówki zawodników i zawodów poza FCI, ja myślę, że by przyjechali, jeśli zawody byłyby dobrze zorganizowane, z dobrą obsadą sędziowską i... fajnymi nagrodami
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Krzysztof Wojtunik
Gość






PostWysłany: Wto 6:59, 19 Mar 2013    Temat postu:

Pani Paulino , nie odeszliśmy od tematu , chyba dotknęliśmy zródła problemu .
Ryba gnije od głowy , psi sport jest olewany bo taki przykład idzie od góry.
Piesek ma być urodziwy , a do tego spokojny , niesprawiający kłopotów potencjalnemu właścicielowi , nie wymagający od niego zbyt wielkiego zaangażowania i czasu . Taka chyba jest koncepcja i formuła kreowana przez FCI i krajowe organizacje kynologiczne
Borderek dla Pańci ? No problem . mamy dla pańci pieska , który lubi się czesać i śpi 16 godzin na dobę , produkt idealny Wesoly .

Ludzie zaspakajają swoją próżność , hodowcy i Związki mają zyski , gdzie tu miejsce dla ludzi ze zdrowym podejściem do psów ? Tu zawsze będzie konflikt interesów i ciagłe nieporozumienia .


Ostatnio zmieniony przez Krzysztof Wojtunik dnia Wto 7:00, 19 Mar 2013, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
asia skutkiewicz




Dołączył: 19 Mar 2012
Posty: 31
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: wawa

PostWysłany: Wto 8:01, 19 Mar 2013    Temat postu:

Ministerstwo Sportu nie zainteresuje sie agility/obedience, pamietajcie, ze zaprzegi wlasnie wylecialy z piedestału sportów Smutny
Co innego Związek Psich Sportów...
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Hanna Bryzek




Dołączył: 13 Lis 2012
Posty: 57
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Wto 8:08, 19 Mar 2013    Temat postu:

Asia Pietrzyk napisał:

A co do światowej czołówki zawodników i zawodów poza FCI, ja myślę, że by przyjechali, jeśli zawody byłyby dobrze zorganizowane, z dobrą obsadą sędziowską i... fajnymi nagrodami

Jeśli zawody będą poza FCI, to o dobrej obsadze sędziowskiej zapomnij.
Agilitowcy i to już przerabiali . Osoba, która sędziowała takie zawody miała poważne kłopoty dyscyplinarne, smród ciągnie się za nią do dziś (jest w poważnej niełasce), choć od wydarzenia minęło już parę lat.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Asia Pietrzyk




Dołączył: 07 Mar 2012
Posty: 226
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Wto 8:13, 19 Mar 2013    Temat postu:

Asia, nic mnie nie kosztuje zasięgnąć informacji.
Hania, zagraniczni sędziowie też mieliby problemy w rodzimych organizacjach?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Hanna Bryzek




Dołączył: 13 Lis 2012
Posty: 57
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Wto 9:06, 19 Mar 2013    Temat postu:

Asia Pietrzyk napisał:
Asia, nic mnie nie kosztuje zasięgnąć informacji.
Hania, zagraniczni sędziowie też mieliby problemy w rodzimych organizacjach?

Impreza, o której pisałam, to były duże, międzynarodowe zawody w Belgii, sędzia międzynarodowa (nie polska), a koło pióra robi jej FCI.
Naszych tam nie było Wesoly , a rozpierducha jak się patrzy.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Krzysztof Wojtunik
Gość






PostWysłany: Wto 9:35, 19 Mar 2013    Temat postu:

Demokracja , liberalizm , wolności obywatelskie , a tu FCI jawi się jako organizacja mafijna kierowana przez mroczne persony , albo totalitarne państwo rządzone przez satrapę dyktatora Wesoly
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Renata Janicka




Dołączył: 07 Mar 2012
Posty: 272
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Wto 9:44, 19 Mar 2013    Temat postu:

Ja już się dowiadywałam co do rejestracji sportu. Nie ma szans. A w kwestii naśladowania zaprzęgów również widzę marne, oni maja odrębną organizację sportową - międzynarodową! Ich FCI nie interesuje ...
Dlatego od początku piszę o czymś na skalę międzynarodową. Przy czym żeby mieć związek trzeba mieć kluby sportowe, już agility szło tą drogą i daleko nie doszli.
Można pójść w organizację pozarządową wspierającą rozwój kultury fizycznej ze szczególnym uwzględnieniem i wykorzystaniem psa i sportów kynologicznych.

Można nawet z tą organizacją (np. fundacją - bo nie trzeba byc członkiem fundacji! a członkiem stowarzyszenia tak) pójść do FCI i zaproponować współpracę, ale cały czas piszę nie o lokalnej inicjatywie tylko o szerszej, międzynarodowej. I nie o najbliższym roku tylko najbliższych 10 latach. Ja nie łudze się że "betony się wykruszą", przeciez my - sportowcy nigdy nie staniemy na czele związku hodowców bo po co nam to? Chyba że ktoś bardzo chętnie łączy te dwa hobby, ale czy jest aktualnie czynnym działaczem ZKwP tudzież sędzią?

Regulaminy są FCI, sędziowie są FCI, potrzebny nam niezły marketing żeby FCI chciało zaangażować się mocniej w sport, albo go porzucić organizacyjnie, a służyć "wsparciem" regulaminowym i sędziowskim.

ps. nie wiem jak Wy, ale ja mam jeszcze 25 lat do emerytury, a siksą już dawno nie jestem ... te 10 lat poświęcone na rozwój sportu mnie nie przeraża. za 10 lat naprawdę chciałabym móc powiedzieć że jest dużo lepiej i mamy wpływ na rozwój ...


Ostatnio zmieniony przez Renata Janicka dnia Wto 9:54, 19 Mar 2013, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Paulina Łukaszewska




Dołączył: 10 Mar 2012
Posty: 150
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Wto 10:30, 19 Mar 2013    Temat postu:

Cytat:
"A w kwestii naśladowania zaprzęgów również widzę marne, oni maja odrębną organizację sportową - międzynarodową! Ich FCI nie interesuje ... "


No właśnie.
Ja wcale nie uważam, że to są mrzonki - próby porozumienia się ze sportowcami z wielu krajów.

Bowiem przerabialiśmy już, w paru wariantach, próby samoorganizacji pod egidą ZKwP / FCI.

Być może część forumowiczy wspomni Karin Ahrens z jej próbami stworzenia federacji psich sportów. Miała zachodnich sponsorów, miała odwagę, miała - przez jakiś czas - moce przerobowe.
I jak się to skończyło? Crying or Very sad

Myślę że czas już zrozumieć że nadchodzi czas na rewolucję, i to w makroskali.
Inaczej będzie tak, jak będzie, a sportowcy będą sobie mogli od czasu do czasu pobuczeć po kątach.

Cytat:
"przeciez my - sportowcy nigdy nie staniemy na czele związku hodowców bo po co nam to? Chyba że ktoś bardzo chętnie łączy te dwa hobby, ale czy jest aktualnie czynnym działaczem ZKwP tudzież sędzią? "


Są tacy, owszem - proszę, przyjrzyj się im w działaniu. Są zachwyceni takim stanem, jaki jest, i są (z przekonania i upodobania) Działaczami. I dobrze im z tym.
Nie będą zainteresowani czymkolwiek w momencie gdy zainkasują uścisk dłoni Prezesa albo wejdą do pięciu milionów komisji i kółek.
Właściwie cały czas słyszymy od nich narrację w stylu "łubu dubu, łubu dubu, niech nam żyje prezes naszego klubu, niech żyje nam!".
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Elzbieta Lucjanek




Dołączył: 06 Mar 2012
Posty: 128
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Warszawa

PostWysłany: Wto 10:35, 19 Mar 2013    Temat postu:

Cytat:
... Regulaminy są FCI, sędziowie są FCI...

Otóż to... trzeba by najpierw opracować własne regulaminy, na tyle różne od tych FCI, żeby nie było zarzutu plagiatu czy kradzieży... także regulaminy sędziów ... na początek siłą rzeczy byliby tylko z nominacji...

Cytat:
... żeby mieć związek trzeba mieć kluby sportowe ...
No właśnie, ale takie prawdziwe kluby, z osobowością prawną ... ale wtedy zawody już tylko dla członków tych klubów ...

Cytat:
... Chyba że ktoś bardzo chętnie łączy te dwa hobby, ale czy jest aktualnie czynnym działaczem ZKwP tudzież sędzią?...

Ula Charytonik Wesoly
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum www.obedienceinfo.fora.pl Strona Główna -> Oficjalne informacje FCI Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 5, 6, 7 ... 11, 12, 13  Następny
Strona 6 z 13

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin